崇高、优美、天才、巨人,你们玩的是学术还是 媚术

中国知网上有大量博士、研究生研究张楚廷的教育思想。

2020年第一个月刚过半,学术圈的 负面爆料全年指标 已经用得差不多了。

先是 导师崇高与师娘优美 的闪亮赞歌吹响前奏,接着 主编儿子10岁在核心期刊发文 刷屏进入高潮。

原以为就可以这样结束,大家都好好回家过年。可是没想到,这压根就是个晚会开场串烧, 学生论文研究导师 又火了……

研究导师可以,避个嫌先?

棋牌游戏平台或许是在新闻扎推效应的作用下,近日有网友发现,截至2020年12月,中国知网收录了大量以 张楚廷 为篇名的文献,其中包括不少硕士、博士论文,绝大部分来源于张楚廷曾就职的湖南师范大学。

注意, 张楚廷 是频繁出现在论文标题里。这些以 张楚廷教育思想 为题的硕博士论文,张楚廷不仅是被研究对象,还是指导老师、答辩委员。还好作者一栏没有张楚廷,否则这些论文就能召唤神龙了。

检索公开资料可以得知,张楚廷教授已经83岁高龄,早年是一名数学讲师,后来研习教育学等学科,逐渐成为教育家、思想家、哲学家、改革家,并且著作颇丰。

首先回答一个问题:学生可不可以研究老师?

这当然是可以的。

只要这位老师具有真材实学,其著作与思想有研究的价值和必要,就无可厚非。但在现代学术伦理和基本规范里,这位被研究的导师,是万万不应在学生论文答辩过程中扮演裁判员角色的,因为这有引发不公正的天然嫌疑在。

你当然可以说,这位老师人格魅力足、具备诚实和公正的品质。但问题是,现代性的学捕鱼游戏平台术评价体系,追求的就是摆脱个人主观评价,倾向于制度评价、标准评价。自己评价自己学生研究自己的论文,能避的嫌实在太多了。

更何况,从这些所谓的 思想研究 的论文来看,不乏 张楚廷乃天才也 巨人思想家 等主观感情色彩极重的评语;甚至有的论文用1/3的篇幅,来讲述张楚廷的人生经历。你要非说它有什么学术价值,我觉得可能更贴近 媚术 吧。

学术圈的潘多拉魔盒一直都在

导师崇高、师娘优美、主编儿子天才……看似一股脑儿冒出来,其实学术圈的潘多拉魔盒一直都在,只是有人突然不经意间将其打开。

很多看似令人诧异的事情,没有及时和公众 坦诚相见 ,并不是它不够荒诞,而是我们在荒诞里浸泡久了,便习以为常,甚至都没有去揭发并审视它的兴趣。

直到有一天,突然有一个孩子说:大家看,那篇论文没穿衣服!

然后大家猛回头, 咦,真的哎,这多羞耻啊…… 有了围观和流量效应后,大家便一哄而上,开始仔细重申一些原则和底线。随后归于寂静,再等待下一轮爆料,捕鱼游戏平台这其实意义不大。

(责任编辑:捕鱼游戏平台)

本文地址:/shequ/20200602/5432.html

上一篇:奔驰坐稳豪华一哥位置!国内市场虽然未知,但奥迪开始下滑! 下一篇:东北下雪了:看到雪的南方人,比雪还好玩……